Minggu, 25 Juli 2010

Pengawetan Ikan vs Kerokan

Kemaren gw sempet liat tayangan investigasi di salah satu stasiun tv swasta. Beritanya tentang "pengawetan ikan". Tapi istilah pengawetan terlalu bagus untuk apa yang (oknum) pedagang ikan di pasar itu lakukan.

Ya, mereka memang mengawetkan ikan, tapi dengan cara yang sangat tidak layak. Sangat tidak mengindahkan dampaknya terhadap konsumennya. Bagaimana tidak, mereka mengawetkan ikan yang sebenarnya hampir busuk. Dengan merendam ikan dan berbagai macam seafood lainnya di dalam detergen, pemutih pakaian/lantai, gula, dan bahan lain yang gw tidak ingat, maka bahan makanan tersebut yang semula tampak tidak segar kembali menjadi tampak segar, setidaknya bila dilihat sekilas.

Contoh kasus, mata ikan yang tadinya sudah kemerahan kembali menjadi berwarna bening cerah. Kulit dan sisik ikan menjadi lebih mengkilat, serta tingkat elastisitasnya menjadi bertambah baik. Mudahnya, ikan yang hampir busuk kembali menjadi ikan segar. Ikan segar yang pastinya akan lebih laku di pasar. Laku yang artinya tidak merugikan penjual tapi SANGAT merugikan pembeli.

SINTING.

Oops, tidak juga. Mereka tidak sinting, tapi salah jalan. Mereka atau orang yang menemukan cara tersebut justru pintar. Pastinya cara tersebut mereka dapatkan tidak dalam satu kedipan. Entah ide darimana, tapi ide mereka -cukup- cemerlang. Ya, hanya itulah.. Kepintaran tapi digunakan untuk menyakiti sesama, tidak peduli dengan sesama, yang dipertimbangkan hanya keuntungan? Sungguh itu sangat nista.

Kalau saja bakat-bakat seperti itu digunakan di jalan yang benar, mungkin salah satu dari mereka bisa mendapat nobel sains. What if...

Seperti di gambar yang gw dapatkan di salah satu supermarket di dekat tempat tinggal gw, bentuk inovasi dari kerokan. Kerokan yang tentunya biasa digunakan untuk mengerok orang yang masuk angin. Mungkin hanya mitos, tapi.. nggak ada salahnya alatnya dikembangkan menjadi seperti ini..
Nahhh.. yang namanya usaha yang seperti ini yang layak diacungi jempol, seenggaknya ada usaha...
ya nggak???


Jumat, 16 Juli 2010

Five Love Language


Coba tebak, kenapa postingan kali ini pakai judul itu?
Beberapa minggu yang lalu, gw berkesempatan ngobrol sama seorang bule. Bule asal Amerika yang sudah pasti culture nya beda sama kita di Indonesia terutama di Bandung ini.

Si bule ini bercerita tentang sebuah buku yang di tempat asalanya sana mungkin sudah jadi buku laris dan sangat terkenal. Bule ini berpendapat ini buku yang bagus. Isinya, seperti yang diisyaratkan pada judulnya, adalah tentang lima bahasa cinta yang tersurat juga tersirat dalam perilaku manusia sehari-hari.

Jadi, menurut penulisnya Gary Chapman, PhD ada lima cara seseorang mengungkapkan cintanya.
1. Words of affirmation
2. Quality time
3. Gifts
4. Acts of services
5. Physical touch
Intinya sih, kita bisa mengetahui kebenaran perasaan cinta yang kita dapat dari orang lain dari lima ciri di atas. Setiap orang jelas beda cara pengungkapannya juga ciri mana yang diinginkannya.

Gw bukan mau mereview buku ini, tapi lebih untuk membandingkan hal yang menjadi perbedaan secara kultur dalam menyampaikan bahasa cinta.
Dari lima poin di atas, gw kepengen bahas poin yang pertama.
Poin pertama ini adalah bentuk yang paling sederhana. Pragmatis. Kalau cinta ya katakan langsung. Yah, kedengerannya mudah sekali yah. Ya, karena menurut si bule yang gw kenal, buat mereka orang-orang bule hal ini sudah sangat biasa. Berkata i love you kepada orang yang disayangi, bukan hanya kepada pasangan saja bukan lagi merupakan hal yang sakral. Yang disimpan khusus hanya untuk dikatakan di moment special. Kapan saja dan dimana saja para bue biasa berkata i love you. Dan menurut mereka meskipun simple tapi bukan berarti hal ini menjadi tidak penting. Justru hal ini penting, terutama bagi pasangan kekasih. Karena biasanya perempuan cenderung khawatir apakah pasangannya masih mencintainya atau tidak.

So, what languages do you need and deserve?